Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

О себе

Здравствуйте.

Кто я такой: академическое CV на английском.

Вы можете пригласить меня провести
   курс
      “Ценностно-смысловая ориентация” для подростков,
      “Конечные цели человеческой жизни” для студентов и вообще для взрослых,
      частных [индивидуальных или групповых] консультаций в этой области,
   игру “Мировоззрения”,
   религиеведческое исследование для гражданского или уголовного процесса либо для иных задач.

Связывайтесь любым удобным для вас способом, варианты в профиле.

Вы также можете подписаться на черновик моей книги "Поход Ивана-дурака за смыслом", он пишется прямо сейчас: https://www.litres.ru/uriy-vladimirovich-tihonravov/pohod-ivana-duraka-za-smyslom/

Мой профиль на StoryGo.

О революционной ситуации

Нынче многие боятся насильственных перемен, и если кто-нибудь что-нибудь в этом понимал, то это Ленин.

Начнём с того, что марксизм-ленинизм с его упором на “объективные исторические и социальные процессы” не оставил и следа в массовом сознании народа, в культуре которого эта система господствовала 70 лет. Вульгарный социальный мистицизм, согласно которому “ничего не происходит само по себе, но всё кем-то тайно организовано”, оказался непреодолим. Даже Сатана в этой схеме действует не в душах людей, а как главарь заговора, который непосредственно собирает вокруг себя своих пособников в определённом месте, в определённое время и даёт им задания на определённые действия. Это какой-то метафизический бланкизм. А бланкизм, напомню, уже показал свою полную неэффективность.


Но самое интересное, однако, в том, что даже те, кто чтит или хотя бы помнит Ленина, грубо не понимают его. Почему-то многие думают, будто главной причиной переворотов являются народные массы, а чтобы предотвратить переворот, надо эти массы запугать и приготовить для их подавления вооружённую силу и прочие репрессивные меры. Да, Ленин большой знаток и ценитель масс, он говорил о них много хорошего. Но вся его мысль в отношении революционной ситуации состоит в том, что как раз тут дело не столько в массах. Давайте посмотрим на все три соответствующие цитаты.

Collapse )

Мультикультурализм и руссоизм

То ли одно пародия на другое, то ли наоборот, то ли взаимообразно.


"Танец большой трубки мира" из оперы-балета "Галантные Индии",
знаменитейшей из 30 опер Жана-Филиппа Рамо, ‎1735.
Предупреждаю: это подсадка.

Свежее могильное дыхание

Нигилизм был всегда, всегда сознание безнадёжности рождало стремление ко всеобщему разрушению и небытию. Но в наше время эта позиция поддерживается ещё одним массовым настроением. Раздражением и страхом в отношении сверхсложности жизнеустройства и его непредсказуемости. Жажда небытия находит более умеренные, предварительные формы в виде неолуддизма и радикального экологизма.


знаменитый унабомбер Казинский

Collapse )

Некрофутуризм

В простом обществе сложные планы могут работать, хотя и редко. В сложном обществе могут работать только простые планы. В сверхсложном обществе, где мы теперь оказались, не могут работать никакие планы. Даже одно и то же простейшее действие будет всякий раз приводить к неожиданному результату, в том числе ближайшему. Кусок ко рту не успеешь донести, как что-нибудь непременно случится, какие уж тут многоходовки. Немудрено, что люди в таком обществе расслабляются не только по поводу какой-либо деятельности, тем более планомерной, рассчитанной на длительные систематические усилия, но и по поводу разнообразных результатов. То, за что люди прошлого могли убить, нынешним довольно безразлично. Так что пассивность, неорганизованность и безразличие это вполне закономерные следствия усложнения. Соответственно, и все идеи, которые ориентировали человека на активность, организованность и энтузиазм, нынче выдыхаются. Вы либо покажите, как у ваших адептов всё будет получаться в этом хаосе, либо оправдайте и утвердите новое отношение. Но получаться в таких условиях может только у разрушителей. У них же и энтузиазм, поскольку сложность как причина хаоса вызывает ненависть, её хочется разрушить. Отсюда нигилизм с одной стороны, вялый гедонизм и остаточный нью-эйдж с другой. Даже дискордианство оказывается каким-то дизельпанковским излишеством.


Василий Кандинский, Композиция VII, 1913

Collapse )

Опыт экзистенциальной дипломатии

Воспитание настоящего кого-то

Прежде всего это может звучать со стороны родителей, но также со стороны государственных чиновников или каких-нибудь общественных деятелей.

"Мы хотим воспитать настоящего/истинного/достойного/хорошего/доброго..." - кого? Христианина - ещё пока звучит, хотя всё меньше. Мусульманина тоже. Буддиста - уже возникают некие сомнения. Джайна, сикха - да. Иудея? Конфуцианца? Сатаниста? Родновера? Саентолога? Возможно, особенного последнего, но это редкость. Уж точно не атеиста, материалиста, гедониста, агностика.

"Мы хотим воспитать настоящего/истинного/достойного/хорошего/доброго..." - коммуниста, советского человека - звучало. Ещё чувствуется за этим нечто. Национал-социалиста - тоже звучало. Либерала - никогда не звучало и не звучит. И едва ли найдётся ещё какая-нибудь политическая позиция, которая претендует на это место.

"Мы хотим воспитать настоящего/истинного/достойного/хорошего/доброго..." - американца, англичанина, немца, француза, японца. Поблекло, но всё ещё может воодушевлять. "Мы хотим воспитать настоящего/истинного/хорошего/доброго..." - китайца, корейца, русского, украинца, голландца, итальянца, испанца, еврея, араба, грузина, армянина, шведа, тибетца, иранца, турка, мексиканца, бразильца, аргентинца и проч. и проч. - вообще мимо. Либо само вырастет, либо непонятно, о чём речь и зачем это надо. Звучало когда-то, но не теперь.


"Мы хотим воспитать настоящего/истинного/достойного/хорошего/доброго..." - солдата/воина, учёного, охотника, землепашца, священника, артиста, предпринимателя, банкира, спортсмена, делового человека, лётчика, сталевара, часовщика, инженера. Звучит несколько архаично, но пока ещё теплится. Однако никак не менеджера, айтишника, биржевика, продавца, потребителя.

Collapse )

Договороспособность как убийца всех историй

Почему разворачивается любой сюжет? Потому что не договорились. Монтекки не договорились с Капулетти. Братья Карамазовы не договорились с отцом. Боги не договорились с титанами. Дьявол не договорился с Богом. Гитлер не договорился с евреями. Ельцин не договорился с Горбачёвым. Зато в современной России все со всеми договорились. Поэтому ничего не происходит. Или якобы происходит - согласно соответствующим договорённостям. Конец истории - это когда уже все со всеми договорились. Договорная смерть вселенной.

Бедобесие

Радоваться прекращению ужасов войны и победе над нацизмом уже оказывается аморально и политически неблагонадёжно (“ватно”). Скоро будем как штирлицы отмечать - безмолвной песней в одиночестве. “Помянем друг друга”.

О мировом правительстве, или Невозможный предмет

Если кто верит в мировое правительство, то он не скажет о нём ничего плохого. Иначе он либо в действительности не верит в него, либо отчаянный дурак и его мнение ничего не стоит.

Если кто не верит в мировое правительство, то он может сказать о нём что угодно в зависимости от перепада собственной игривости, и его мнение снова ничего не стоит.


Collapse )