Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Суперотзыв на "Ивана-дурака"

Svetlana Snegireva [sv_vida_nueva] подарила нам самый развёрнутый на сегодня отзыв на "Поход Ивана-дурака за смыслом", наслаждайтесь:


"...автор позиционирует своё произведение как философскую работу, изложенную в беллетризованной форме (на западе такое называют philosophical fiction и creative non-fiction), из которой можно извлечь средства для борьбы с «экзистенциальным кризисом». Мне понравилась и форма, и содержание, хотя я и не согласна с тем, что проблему отсутствия смысла в жизни действительно можно решить при помощи этой книги.

По содержанию – автор провел своего рода инвентаризацию существующих на сегодняшний день «смыслов», которые постепенно открываются героям книги. А по форме это иронический квест, где каждый найденный смысл или даже его фрагмент проиллюстрирован парой-тройкой кратких юмористических, а порой и сатирических зарисовок. Их много, но они не приедаются до самого конца почти 800-страничной книги, у автора какая-то совершенно неисчерпаемая фантазия!

…А началось всё с того, что однажды на Руси пропал смысл, и наступила Великая Тоска. Никто без смысла ничего делать не может и не хочет, даже палачи в пыточной валяются разочарованные и ко всему безразличные. Одних только дураков тоска не берёт, вот и послал Царь на поиски смысла дурака, и не простого дурака, а официального.
Официальный дурак Иван начинает свой квест в одиночестве, среди чудищ  Тёмного леса,  но очень скоро к нему на помощь откомандировывают адвоката, – и не простого, а федерального, по имени Павлин Матвеевич Брыкля, – чтобы он защищал права Ивана от посягательств беззаконных чудищ. Вдвоем они составляют "фоторобот смысла", – надо же понять, что это вообще такое и на что оно похоже.  И когда фоторобот, наконец, готов, в компании появляется третий участник – собака лютый Вындрик-зверь, который «смысл нюхом чует». А ещё он трансгендер, хотя это выясняется не сразу.
Collapse )

Я и Шойгу, или Вести с переднего края литературной борьбы

1. Журнал “Вопросы адвокатуры”, впечатлившись образом федерального адвоката Павлина Матвеевича Брыкли, номинировал “Поход Ивана-дурака за смыслом” на премию “Большая книга”. Судя по всему, главным соперником будет не Прилепин, Буйда или Водолазкин, а сам Сергей Кужугетович Шойгу со своим сборником рассказов «Про вчера». Кто кого? Должно быть известно 30 апреля, во всяком случае первый раунд.


2. Эргодическая “Библиотека Сарданапала” уже написана в авральном порядке и отправлена на один странный международный конкурс. Если кто-нибудь и может это издать, то только они. Результаты должны быть известны не позднее середины мая.

3. Тем временем на космический конкурс ЛитРес отправлен рассказ “Космическая лотерея”. Какие-то результаты должны быть известны к началу апреля. С этим рассказом, написанным на основе сценарного синопсиса десятилетней давности, вы можете ознакомиться абсолютно бесплатно уже сейчас — здесь.

Dei ex machina ex machina

Deus ex machina бывает разным.

Бывает нелепым и отражающим беспомощность драматурга, а бывает реалистичным — отражающим беспомощность человекоперсонажей, их неспособность самостоятельно выпутаться из собственных дуросплетений. Падение и благодать, драма истории с судом в конце либо, например, эпос прогресса.


Zi Won Wang, Механический Будда

Бывает счастливым, раздающим всем сестрам по серьгам, а бывает грозным, раздающим всем сестрам по серьгам. Как, например, явление потустороннего командора Дону Хуану либо явление Венеры в “Венере в мехах” Романа Полянского (это не экранизация Захер-Мазоха).

Collapse )

Вопросы к досточтимой публике

Напомню, что я готовлю к публикации эргодический текст “Библиотека Сарданапала” — писал об этом здесь и здесь.


Хотел начать выкладывать части черновика на Литрес, как и “Поход Ивана-дурака за смыслом”. Однако возник вопрос, в каком порядке это делать, ведь речь идёт о текстовом конструкторе.

Там есть разные виды “таблиц”. Поэтому сначала была мысль просто сгруппировать таблицы по их виду — как набор “сделай сам” — чтобы читатель мог комбинировать их по своему желанию.
Но, во-первых, на Литрес такой возможности для читателей нет и вряд ли будет в ближайшее время. Отсюда и первый вопрос: есть ли такая платформа, где подобная возможность имеется? Кто-нибудь знает? Если есть, я тогда сниму рукопись с Литрес [несколько страниц там уже лежит] — публиковать её там более смысла не будет.

Однако раздумья над этим привели к другой пугающей мысли: а вдруг читателю и не надо ничего комбинировать? Интерактив у нас как-то не заходит, все предпочитают готовый продукт с заранее построенным порядком потребления. То есть платформа может и найтись, но будет ли ею кто-нибудь пользоваться? Это и есть собственно третий вопрос: а оно надо? Будет ли кто-нибудь комбинировать элементы текста для создания собственного, индивидуального варианта? Тем более что всего там будет более шестисот этих самых таблиц.


Может, лучше просто выложить какой-то свой, авторский вариант последовательности и на эргодичность особенно не рассчитывать? Но тогда зачем я вообще всё это устраиваю? Как-то жалко терять этот момент. В общем я в тягостных сомнениях. С жадностью прислушаюсь ко мнению читателей, в том числе потенциальных.

Чтобы было понятнее, о чём речь, привожу первые две таблицы “Библиотеки” — Таблицу правил и Таблицу таблиц.

Collapse )

Опять отзыв

На этот раз прямо на ЛитРес. От читателя, скрывшегося под ником autoreg1175304178:
"
В шуточной форме путешествия сказочных героев по сказочным местам описаны варианты реализации всех возможных подходов к формулированию «смысла жизни». Получился очень хороший ликбез, было бы полезно читать эту книгу в юности, многое становится понятнее. Интересно, что при таком перечислении смыслы начинают обессмысливаться, и их список превращается в такой конструктор идеологий. Примеры его применения автор тоже дает, когда во второй части рассматривает, что получается из конструирования сочетаний смыслов. Также показано, какая идеология сконструирована для нас сегодня.

Финал, правда, как мне кажется не очень удался – мрачноват. Было бы интереснее, если бы он либо был более позитивен, либо отрефлексирован, либо наша сегодняшняя идеология оставлена фигурой умолчания, до содержания которой читатель бы догадывался сам. Но это уже придирки, в целом книга, особенно на фоне сегодняшней литературы, это, конечно, событие.
"

Очень авдеватный комментарий. Жаль, не знаю человека.

Снова отзыв на "Поход Ивана-дурака за смыслом"

На этот раз это скорее комментарий к философской стороне текста. Читатель увидел то, что автор не подразумевал — этим и ценен такой взгляд. Для меня последовательность может быть любой, в том числе, например, такой,

"
В книге про Ивана высшие ценности представлены в определённой последовательности. Для меня эта последовательность выглядит вполне логичной в поиске и осуществлении смысла.
1. Победа — вера в себя, подкреплённая положительной обратной связью. Без веры в себя невозможно ставить себе конечные цел и добиваться их.
2. Мир — затишье, когда можно и поразмышлять о своих целях. И вот ты их/её сформулировал.
3. Контроль — если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо (то есть как тебе надо), сделай это сам. А то кто в лес, кто по дрова, и то понос, то золотуха.
4. Благоденствие рода — естественно, первым делом родные, с кем же ещё затевать новое дело, о ком же ещё заботиться в первую очередь.
5. Социальная гармония — да и с соседями нужно дружить или по крайней мере поддерживать ровные отношения, чтобы или содействовали, или не вредили. Ну и чтобы уважали настолько, чтобы сотрудничать.
6. Познание — окружение благоприятствует (пп.1-5), надо всё понять и продумать, чтобы без заблуждений и ошибок.
7. Самореализация — понял (п.6), "что всякая вещь и всякое живое существо имеют своё особенное призвание, логос, а человек обладает ещё и свободой выбирать способ его осуществления, “тропос”, и вдохновенно, с любовью за работу!
8. Здоровье — долгосрочные цели наиболее плодотворны, к тому же всё сам-сам (п.3), поэтому без здоровья и долгих лет и не вытянешь, и не доживёшь. Да и п.6 в помощь.
9. Свобода от зависимостей — опять же всё сам-сам (п.3), да и силы нужны и время (п.8).
10. Достоинство — жизнь сложна, поэтому нужны воля, непреклонность, стойкость. Нельзя пресмыкаться и разбрасываться.
11. Удовольствие — с одной стороны, получать удовольствие от жизни можно и без выполнения предыдущих пунктов, но долго ли оно в этом случае продлится, тем более если не за счёт других людей? А с другой стороны, ради чего этот мир создавался? А если не создавался, но получился сам собой, то тоже почему бы и не порадоваться жизни, в том числе успехам в пп.1-10?
12. Созидание. Не знаю, почему оно не перед удовольствием, но в книге после. И такая последовательность подводит к вопросу: по книге для человека оно творчество ради творчества.
Если замкнуть/зациклить п.12 на п.1 через "и увидел, что всё, что создал, хорошо весьма", то мы получаем круг/спираль.
Чтобы этот круг/спираль/жизнь завращались, нужно либо потянуться к каким-то ценностям (пп. 1-12), либо от каких-то оттолкнуться, отпрянуть — например, хаос, нигилизм. Кстати, глава про нигилизм написана очень ярко.
С одной стороны хаос, неподвластный контролю и принципиально недоступный познанию/пониманию — это обидно, депрессивно для человека. А с другой стороны, если как в книге, дать ему определение сюрприза, то это может в некоторой мере оживить и завращать круг жизни.

"

Автор: некто vss s, пожелавший остаться таковым.

Ещё отзыв

Продолжают поступать комментарии на "Поход Ивана-дурака за смыслом":

"
Любопытно — как авторитетно формулируемые ценности приводят к весьма забавным воплощениям. Мне вообще нравится ирония, хотя я, возможно, не очень способна её отличить от других разновидностей того, что вызывает усмешку... просто юмора... Иногда неожиданным оказывается, что именно на “невидимой Руси" оказывается воплощением сформулированного смысла.

Например, самореализация — прежде всего показалось удивительным, что она описана как "полное забвение самого себя"... Это привлекает парадоксальностью, конечно. Идея, что самореализация тождественна деятельной любви, как-то уж очень высоко этот смысл поднимает. Всегда казалось, что это действительно дело привлекательное, но гораздо более эгоистичное.
Удивительно, что "созидание" — в совсем другом таксоне.

"

Елена Сопова / u_chitelka

Новый отзыв на Ивана-дурака

Продолжаем публикацию отзывов в ожидании того, что напишете лично вы.

Сначала книга читалась как философский трактат, нехудожественный.
Потом в трактат был введён собака Вындрик. Очень впечатляющий персонаж.
После чего книга превратилась из философского трактата в увлекательную повесть "Приключения Вындрика", а всё довындриковское изложение оказалось как бы предисловием.
То есть получилось две части: философская и приключенческая, довындриковская и послевындриковская. Все остальные персонажи созданы под задачу иллюстрации тезисов, её и исполняют, более ничего не добавляя. А Вындрик больше чем просто иллюстрация, в него эти смыслы вмещаются, но его не исчерпывают.


bambulla

Напомню, что Вындрик — сверхзвезда всех возможных миров, времён и народов.

Первый отзыв на "Поход Ивана-дурака за смыслом"

Писатель Андрей Александрович Васильев [https://vk.com/a.vasilyev1974 https://fantlab.ru/autor39094]:


Книга правда хорошая. Не на массового читателя, скажем прямо, а на, если можно так сказать, "своего". Это интеллектуальная проза для читателя с неким багажом, того, кто поймёт все аллюзии и реминисценции. Очень хорошая иронически-философская сказка для взрослых или даже притча. Хороший язык, продуманная структура — это всё в наличии, без сомнения. Если это ваша первая книга — примите мои поздравления. Задалось! Начало отменное.


Книга, правда, это у меня не первая из художественных. Есть неопубликованные “Вопросы Чингисхана” и опубликованный “Дважды умерший”. Но то и другое — прямо очень экспериментальные религиозно-философские вещи.

Господа читатели, а когда будут ваши отзывы?

"Поход Ивана-дурака за смыслом" в шорт-листе премии "Электронная буква — 2020"

"Поход Ивана-дурака за смыслом" вошёл в шорт-лист премии "Электронная буква — 2020":
https://ebukva.litres.ru/short-list-2020

Спешите приобрести и прочитать книжку ещё до того, как это станет модным: https://www.litres.ru/uriy-vladimirovich-tihonravov/pohod-ivana-duraka-za-smyslom/