Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Телеоанализ


William Anastasi, Untitled (Subway Drawing), 2009

Доступные нашему сознанию желания и страхи не просто конечны, а и довольно скудны. Если мы ожидаем от себя бесконечности, следует обратиться к бессознательному. Однако те бессознательные желания и страхи, которые выявляются всеми известными видами психоанализа — это по своему содержанию ровно те же желания и страхи, какие плавают в сознании, только слишком сильные, постыдные, социально неприемлемые и потому вытесненные обратно. Удовольствие, самосохранение, доминирование [контроль], размножение и смерть [танатос] — ничего по сути нового.


Joan Miro, Préparatifs d'oiseaux I, 1963

Надежда остаётся только на ещё более глубокий слой бессознательного, где живут такие желания и страхи, которые ещё никогда не поднимались до сознательного уровня.Collapse )

Целепричинность и человеческая жизнь

В статье рассматриваются применение аристотелевских причин к человеческой жизни как к целому, понятие конечной целевой причины и множественность конечных целей человека. Делается вывод о том, что множественность бытующих среди людей конечных целей не является чем-то случайным или неправильным, но, напротив, свидетельствует о человеческой свободе и нуждается в постоянном расширении.


Michael Lang, Blind Purpose, 2015

Collapse )

Индийское зеркало

Каждое мировоззрение — это, как говорили стоики, искусство жизни. Искусство удовольствия, искусство познания, искусство контроля, искусство деятельной любви, искусство освобождения от страданий, искусство попрания идолов, искусство расширения рода, искусство социальной гармонии, искусство продления жизни, искусство созидания, искусство войны, искусство мира, искусство искусств, искусство скорости, искусство хаоса, искусство погибели.


Большинство из этих искусств вполне совместимы друг с другом. Почему же долгое время они были противопоставлены друг другу до степени взаимоисключения? Чтобы сформироваться в своей неповторимой целостности. Период противопоставления — это период вызревания.

Что было бы, если бы этого не было?
Collapse )

Новая хронософия

Странно, что Фоменко не применил свой подход к истории искусства. Сразу было бы очевидно, что все художественные произведения – это одно и то же произведение, а все персонажи – это один и тот же персонаж.


Можно не только без труда отождествить Эдипа с Гамлетом или Гильгамеша с Чайльд-Гарольдом. Можно отождествить всех нынешних супергероев с героями Достоевского.


Раскольников, Мышкин, Карамазовы, Настасья Филипповна, Мармеладова, не говоря уж об Алёне Ивановне – всех их если одеть в модифицированные костюмы дель арте и дать им в руки разнообразные модифицированные дубины, получится великолепная тёмная вселенная с Петербургом вместо Готэма.

Созидательство

Созидание – это перевод чего-то, неважно чего, из небытия в бытие, независимо от того, ради чего это делается. Созидание присутствует в нашей жизни не только как подчинённая ценность, как созидание ради чего-то другого, но и как высшая ценность, как созидание ради созидания.

Эту ценность мы можем обнаружить шестью способами.

Во-первых, в обыденном языке. Характеристики “созидательный”, “конструктивный”, “продуктивный”, “творческий”, “креативный” являются безусловно положительными для очень многих вещей, от самых распространённых до самых возвышенных.


Продуктивизм как подход к экономике в противовес консьюмеризму

Во-вторых, в обыденном опыте, особенно детском. Многие из нас переживали эти азарт и самозабвение творчества, строительства или собирания чего-то, когда мы даже не задумывались над тем, какая от этого будет польза и вообще какова будет судьба созданного.

Collapse )

Фастфуд, искусство, идеология и ложь во спасение

В брендовом разделе Изм. две новых темы: направление искусства и фастфуд.
Для начала вы можете узнать, какая из сетей быстрой еды (они, кстати, все американские) ближе вам по своим установкам: http://brand.izm.io/ru/qw/fastfud#top
Утолив голод по этим знаниям, вы можете перейти к высокому и узнать о внутреннем родстве с тем или иным художественным манифестом: http://brand.izm.io/ru/qw/napravlenie-iskusstva#top
У нас там символизм, конструктивизм, футуризм, кубизм, супрематизм и сюрреализм. Я уже упоминал, что в некотором будущем планируется Арт.Изм., а пока направления искусства в числе брендов. Заметим, что сама идея художественных направлений - достояние прошлого века. Никто их уже давно не пишет.

В политическом разделе, напоминаю, во всех вопросах теперь есть националистический (от Константина Крылова) и анархический (от Вадима Дамье) ответы: http://polit.izm.io/ru
Чтобы разобраться в идеологиях, там же опубликован их классификационный обзор: http://polit.izm.io/ru/analytics/analytics-klassifikaciya-ideologiy

Наконец, в мировоззренческом разделе новый вопрос - о лжи во спасение: http://ideal.izm.io/ru/qw/lozh-vo-spasenie#top
Обратите внимание на кришнаитский ответ.
Посмотрите также замету о пяти изобретениях иудеев, которые повлияли на наш быт: http://ideal.izm.io/ru/analytics/analytics-pyat-izobreteniy-iudaistov

Комплементарная скульптура

John V. Muntean - химик и скульптор из Чикаго. Он делает многомерные фигуры, каждая проекция которых является самостоятельным образом. Этот принцип соответствует идее комплементаризма:

– почему кажется, что разные измерения
одного и того же мира противоречат друг другу?

– почему тени твоего меча такие разные на разных стенах?


разные задачи открывают разные измерения бытия,
разные подходы открывают разные истины

благородных задач и верных подходов много,
у бытия множество измерений,
и истин может быть множество

противоречия между ними кажущиеся,
как кажутся несовместимыми
проекции объёмной фигуры на плоскость


Вопросы Чингисхана

Сделал Джон Мантин и скульптуру из религиозных символов: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dVTegh_uueY

Collapse )

Сообщество комплементаристов

Открыто сообщество complementarism.

Это сообщество тех, кто видит в различных мировоззренческих системах прежде всего методы решения определённых задач, а также считает возможным и даже необходимым эти методы сочетать.

В число мировоззренческих систем включаются, прежде всего, так называемые религиозные учения - буддизм, конфуцианство, христианство, ислам, этнические исповедания (индуизм, зороастризм, даосизм, иудаизм, синтоизм и т.д.) - а также иные мировоззрения, как, например, гедонизм или скептицизм.

Все они рассматриваются как системы (методы, искусства) решения только им присущих задач, достижения только им присущих конечных целей. Именно различие целей разных систем и делает возможным их сочетание: каждая система используется для решения своей задачи, и таким образом они дополняют друг друга. Эти конечные цели - высочайшие идеалы, связанные с предельными и запредельными состояниями личности - не противоречат друг другу, но, напротив, достижение любой из них помогает достижению других.

Основной смысл сообщества - совместное разрешение возможных затруднений в теории и практике сочетания различных мировоззренческих систем.

Символ комплементаризма

Самый поверхностный подход к символу взаимодополнительности разных искусств - это попытаться соединить все их собственные символы в один. Но такая попытка едва ли может привести к чему-нибудь приемлемому.





Главное, что она не отражает самой сути комплементаризма, его принципа, который способен охватить не только какой-то определённый набор, но все возможные искусства. Принцип взаимной дополнительности прост, и выражающий его символ тоже должен быть простым.

Отсюда возникло следующее:
Collapse )