?

Log in

No account? Create an account
записи друзья календарь что за дневник My Website раньше раньше дальше дальше
История контроля - Юрий Тихонравов
философский дневник
yuritikhonravov
yuritikhonravov
История контроля
Точка отсчёта - предельно простое общество, абсолютно прозрачное для самого себя. В нём взаимозависимость всех индивидов и групп очевидна для каждого и никто не может скрыться от всеобщего контроля. Преступление возможно только как открытый вызов окружающим.

Усложнение общества делает взаимозависимость всё более опосредованной и потому очевидной не для всех. С другой стороны, возникает всё больше лазеек, в которых можно спрятаться от контроля. В зонах бесконтрольности люди сталкиваются с соблазном преступления, которое не обернётся никаким наказанием, в том числе в виде неочевидного для них бумеранга взаимозависимости.

Поскольку такое положение грозит полным разрушением общества, в качестве иммунной системы возникает религия - институт воспитания веры в такой контроль, от которого невозможно спрятаться, даже после смерти.

В пределе усложнение общества превращается в свою противоположность. Средства технологии возвращают наглядную демонстрацию взаимозависимости и высвечивают тёмные пятна, в которых раньше можно было скрыться от контроля. Необходимость в религии как иммунной системе отпадает.

Tags: ,

9 толкований | толковать
Comments
makas89 From: makas89 Date: September 17th, 2008 12:01 pm (UTC) (ссылка)
Логично, но спекулятивно.
yuritikhonravov From: yuritikhonravov Date: September 17th, 2008 01:27 pm (UTC) (ссылка)
в каком пункте необходима эмпирика?
makas89 From: makas89 Date: September 17th, 2008 04:19 pm (UTC) (ссылка)
Нужно доказать связь между возникновением "зон бесконтрольности" и возникновением религии.
yuritikhonravov From: yuritikhonravov Date: September 17th, 2008 08:40 pm (UTC) (ссылка)
не возникновением религии как таковой, а становлением религии как "иммунной с-мы"
makas89 From: makas89 Date: September 17th, 2008 08:48 pm (UTC) (ссылка)
Пусть так.
Хотя тогда следует, для ясности, говорить, о том, что религия взяла на себя функцию по сакрализации правил общежития и, соответственно, их дополнительного усиления.
yuritikhonravov From: yuritikhonravov Date: September 17th, 2008 08:53 pm (UTC) (ссылка)
ну, я исходил из очевидности того, что функции религии не исчерпываются регуляцией обществ. отношений
From: photoprofi Date: September 19th, 2008 12:23 pm (UTC) (ссылка)
Видимо, необходимость в религии отпадет тогда, когда с нас человек освободится от всего животного, что есть в нем.
yuritikhonravov From: yuritikhonravov Date: September 23rd, 2008 05:54 pm (UTC) (ссылка)
я как-то сделал предположение о животных корнях религии, но оно оказалось тщетным
From: photoprofi Date: September 24th, 2008 03:42 pm (UTC) (ссылка)
Не все в Ваших предположениях сходится.
К примеру, употребление пьянящих напитков- это небезуспешная попытка найти нужное, на тот момент, измененное состояние сознания. Мои соплеменники- и я тоже,- до сих пор успешно это практикуем.
Не все асаны названы в честь животных, и не все- благодаря их поведению.
А у животных,- и у человека тоже,- в определенном возрасте возникает старческий катаболизм. Конец конца, иначе говоря. Ну, и еще- маленькая пенсия.Отсюда, видимо, и склонность(в каком-то смысле- да, естественная!) к самоограничению в еде.

Я имел ввиду другое: смерть тела. И, по-видимому,- и смерть сознания вместе с телом тоже. Смерть- вот то животное, которое нужно преодолеть. До тех пор все, по большому счету, бессмысленно, и напоминает шаманские камлания с бубном.
9 толкований | толковать