?

Log in

записи друзья календарь что за дневник My Website раньше раньше дальше дальше
Коллективная собственность и кооперация труда - Юрий Тихонравов
философский дневник
yuritikhonravov
yuritikhonravov
Коллективная собственность и кооперация труда
45 толкований | толковать
Comments
yuritikhonravov From: yuritikhonravov Date: April 10th, 2017 10:19 am (UTC) (ссылка)
У кого?
From: (Anonymous) Date: April 10th, 2017 10:33 am (UTC) (ссылка)
У коллективных собственников, конечно. "Посредники" обладают правом распоряжения, полученным от собственников при найме на работу, которое теряют вместе с работой (обычно). Работники используя право пользования, полученное от начальника (посредника) производят ценности, право собственности на которые принадлежат, соответственно, собственникам предприятия. Правом владения на полученные товары распоряжаются сотрудники отдела продаж (права пользования и распоряжения они не имеют, обычно). Так (схематично) распределена собственность на предприятии.
yuritikhonravov From: yuritikhonravov Date: April 10th, 2017 10:38 am (UTC) (ссылка)
На этот вопрос я ответил ещё в самом первом тексте по теме. Нет, коллективный собственник - это фикция, у него нет никакой воли. У отдельных людей, которые в этом участвуют есть свои мотивы, но они все разные и, как правило, неблаговидные. Собственность больших коллективов - это мошенничество, "приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием" (ст.159 УК РФ), т.е. преступление. А я против преступлений.
From: (Anonymous) Date: April 10th, 2017 10:55 am (UTC) (ссылка)
Т.е. коллективные собстенники не имеют воли быть собственниками. Это ничем не отличается от того, что они ими не являются. (Если отличается, то чем?)
Вывод. Коллективной собственности не существует.
Наблюдаем противоречие, значит начальное предположение не верно.
ЧТД

Следствие. Воля у собственников есть.
yuritikhonravov From: yuritikhonravov Date: April 10th, 2017 11:00 am (UTC) (ссылка)
Да, её не существует, это фикция. Фикции должны быть ликвидированы. Q.E.D. Наконец-то вы начинаете понимать, о чём я.
From: (Anonymous) Date: April 10th, 2017 11:11 am (UTC) (ссылка)
То что не существует не может быть ликвидировано (т.е. прекратить существование).
Противоречие должно быть устранено:)
yuritikhonravov From: yuritikhonravov Date: April 10th, 2017 11:49 am (UTC) (ссылка)
Фикции-то существуют. Это референта у них нет. То есть обман должен быть устранён.
45 толкований | толковать