?

Log in

записи друзья календарь что за дневник My Website раньше раньше
Юрий Тихонравов
философский дневник
Здравствуйте.

Во-первых, проверьте свои убеждения на izm.io.

Во-вторых, не обижайтесь, если я не включил ваш дневник в список друзей на взаимной основе. Времени очень мало и приходится сужать круг чтения, ограничиваясь необходимым.

В-третьих, тут я философствую, а остальное в других социальных сетях, где я тоже есть (см. профиль).

В-четвёртых, спасибо, что заглянули.
38 толкований | толковать
1. Собственность условная и безусловная

Собственность есть власть человека над человеком в отношении той или иной вещи.

Собственность – это не власть человека над самой вещью. Предположим, мы с вами договорились, что моя собственность звезда Альфа Центавра. Физически я не могу ничего с ней сделать, даже увидеть её. Но даже если вы приблизитесь к ней с необходимой технической мощью, моя собственность означает, что я могу потребовать ничего с ней не делать. Или могу разрешить что-то сделать, но за назначенную мной плату. Если же вы не выполните мох требований, то станете нарушителем моего права собственности.

Идея собственности определяет отношение человека к самому себе и к другим людям. Ещё Аристотель заметил, что понятие собственности, разделяемое людьми, неизбежно распространяется и на самих этих людей. Потом эту мысль повторил Локк. В обществе господствует одно понятие собственности для всех видов вещей. Невозможно существенно долго для одних вещей соблюдать одно понятие собственности, а для других другое. Поэтому вопрос собственности – это вопрос, кому и на каких условиях принадлежу я и кому и на каких условиях принадлежишь ты. Себе? Богу? Народу? Каким-то непонятным людям?

Собственник бывает безусловный и условный.

Безусловный собственник – это субъект, который в любой момент может непосредственно выразить свою волю в отношении своей собственности.

Условный субъект собственности – это субъект, который либо вообще не может выразить свою волю непосредственно, либо может делать это лишь иногда.

Здоровый совершеннолетний индивид – это безусловный собственник. Коллектив из трёх человек тоже. Три человека могут в любой момент собраться, договориться и принять действительно общее решение. Коллективы от 5 до 10 человек могут быть как условными, так и безусловными собственниками. Коллективы более 10 человек почти всегда чисто условные собственники. Им крайне трудно, почти невозможно собираться и договариваться всякий раз, когда это необходимо. Они вынуждены обзаводиться посредниками, которые будут выражать коллективную волю в нужные моменты.

Поэтому любой народ может быть только условным собственником, который действует через посредников. Даже референдум не есть непосредственное выражение воли народа. Это только одна из необходимых ступеней такого выражения. Ведь недостаточно, чтобы все люди высказали своё предпочтение тому или иному решению. Нужно ещё согласовать эти предпочтения, как это делается в небольших коллективах, чтобы это была действительно единая воля, а не механическая сумма или скорее разница воль. Для больших коллективов это попросту невозможно. Не говоря уже о том, что кто-то должен составить список возможных решений (все бытующие в народе предложения невозможно поставить на голосование) и кто-то должен принять решение о самом референдуме. Всё это делают посредники.

УглубитьсяCollapse )

Tags: , , , , , ,

6 толкований | толковать
Нынче на Изм. есть уже темы для любого праздника. К 23 февраля, например, у нас есть вопрос о службе в армии как в политическом разделе: http://polit.izm.io/ru/q/sluzhba-v-armii#top (анархисты, националисты, ЕдРо, КПРФ, Яблоко, Партия Роста, Справедливая Россия, Партия Профессионалов - пока в слепом выборе безоговорчно лидируют анархисты),
так и мировоззренческом: http://ideal.izm.io/ru/q/sluzhba-v-armii#top (православие, атеизм, ислам, буддизм, иудаизм, язычество, масонство, телема, саентология, кришнаизм, теософия, протестантизм - пока в слепом выборе лидирует телема).
А в брендовом есть философии военных блоков: http://brand.izm.io/ru/q/voennyy-blok#top (ОДКБ, НАТО, Персидский залив, Северная Европа, Карибский бассейн - пока в слепом выборе лидирует ОДКБ).
Можно сопоставлять выбранные философии и смотреть, что получается.

Tags:

толковать
Казалось бы, какая связь...

Узнайте наконец, что провозглашают нефтедобывающие компании России: http://brand.izm.io/ru/qw/neftyanaya-kompaniya-rossii#top
Надо же понять философию тех, от кого, как говорят, нынче зависит вся наша экономика, и кто из них вам ближе.

А потом мгновенно к вопросу о праздности: http://ideal.izm.io/ru/qw/prazdnost#top
Предлагаю сопоставить выбранный вами ответ с тем, что вы выбрали у нефтяников.
Хотя данный вопрос уж слишком явно показывает, как в выборе не хватает гедонистической точки зрения. У кого-нибудь есть авторитетные кандидаты для её выражения?

Tags:

одно толкование | толковать
Самым сложным в производстве Изм. мне представляется формулировка кратких ответов. Нужно отразить точку зрения всех мировоззрений так, чтобы ответы отражали полные выступления их представителей и в то же время были сопоставимы друг с другом, чтобы они не содержали никаких явных подсказкок и то же время выражали суть, дух тех или иных взглядов, чтобы они были краткими и в то же время полными. Я пока даже и не представляю, как будет организован процесс, когда у Изм. появятся иноязычные редакции, особенно на языках, которые мне незнакомы.

Поделюсь небольшим секретом: когда я занимаюсь этими краткими формулировками, то практически всегда движусь от определённых мировоззрений, для которых составить такой ответ относительно легко, к более сложным. Удивительно, но обычно это теософия и телема, иногда саентология, чуть реже иудаизм и ислам. Сложнее всего составить краткий ответ для православия и протестантизма, поэтому их я беру почти всегда последними. И это несмотря на то, что христианство лежит в основе нашей культуры и близко каждому из нас по умолчанию.

Думается, вот эта сложность для восприятия явлется настоящим препятствием для популярности соответствующего выбора. Да, христианство нам близко, но именно что по умолчанию, по автоматическим ассоциациям, которые в Изм. как раз и исключены. А по содержанию оно слишком сложно для нас. Его ответы всё какие-то чрезмерно хитроумные, требующие углубления в детали. Поэтому лидером выбора на Изм. оно обречено не быть.

Tags: ,

толковать
Казалось бы, какая связь? А то и другое, как ни банально, о любви.
На Бренд.Изм. философии тех, кто растит алмазы: http://brand.izm.io/ru/qw/sinteticheskie-almazy#top
Замечу, не промышленные алмазы и не мемориальные (есть и такие, делают из останков людей и домашних животных), а самые что ни на есть ювелирные.
Там имеются и две российские компании. Американские же, коих большинство, все находятся Сан-Франциско - мировой столице искусственных бриллиантов.
На Идеал.Изм. жертвоприношения: http://ideal.izm.io/ru/qw/zhertvoprinosheniya#top
Меня только смутила одна концепция, которую не сговариваясь воспроизвели почти все спикеры - о жертве времени. Весьма сомнительная идея, если задуматься.
Плюс добавлен ответ нашего пастора на вопрос о службе в армии: http://ideal.izm.io/ru/q/sluzhba-v-armii#top
Можно счесть своего рода комментарием к новому фильму Мела Гибсона.

Tags:

толковать
Масонские ответы добавлены в вопрос об эвтаназии: http://ideal.izm.io/ru/qw/evtanaziya#top
и об органах после смерти: http://ideal.izm.io/ru/qw/organy-posle-smerti#top

Tags:

толковать
На Изм. добавлены ответы на вопросы об источнике зла (http://ideal.izm.io/ru/q/istochnik-zla#top) и о сексе вне брака (http://ideal.izm.io/ru/qw/seks-vne-braka#top) представителя протестантизма, президента Российского евангельского союза Александра Васильевича Федичкина.

Обратите также внимание, что у нас новый представитель кришнаизма - Вишну Таттва Дас (Вадим Борисович Борисов), вице-президент Центра обществ сознания Кришны в России, а наш представитель теософии Константин Зайцев уже не вице-президент, а просто президент Московского теософического общества.

Мы постоянно наращиваем представительность отвечающих, чтобы устранить возможные сомнения пользователей проекта в аутентичности и авторитетности предлагаемых ответов.

Tags:

толковать
У нас 17-й год на дворе, вдруг вы забыли. Так что будут некоторые вопросы, соответствующие магии этой цифры. Сегодня вопрос об эксплуатации человека человеком: http://ideal.izm.io/ru/qw/ekspluataciya-cheloveka-chelovekom#top
Я бы, например, принял кришнаитский ответ за протестантский. А наиболее соответствующим современному духу восприятия эксплуатации мне представляется... ответ саентологов. Так что смотрите.

На Бренд.Изм. производители спутников: http://brand.izm.io/ru/qw/proizvoditel-sputnikov#top
И международные кинофестивали: http://brand.izm.io/ru/qw/mezhdunarodnyy-kinofestival#top
Собраны все фестивали категории "А", то есть те, что имеют аккредитацию в Международной ассоциации кинопродюсеров (за исключением Каирского, чей сайт из-за социальных потрясений сейчас не работает), а также тройка не имеющих - "Сандэнс", Торонто и Роттердамский.

Tags:

толковать
Доктор, меня волнует, исследовал ли кто из ваших коллег жизненные установки людей с врождённой ангедонией, причём настоящие, под индуцированным слоем. И ещё меня остро интересует, были ли люди одновременно с анальгезией и социопатией. Жить буду, доктор (так, из вежливости спрашиваю)?

PS. Доктор, я разговариваю с воображаемым доктором!

Tags: , ,

толковать
Бренд.Изм. заехал в Полит.Изм. в виде международных брендов, каковые представляют собой различные политические интернационалы: http://brand.izm.io/ru/qw/internacional#top
Там есть троцкистский, социалистический, прогрессистский, анархический, либертарианский, пиратский, зелёный, либеральный, центристский, консервативный, христианско-демократический и монархический интернационалы. Существует ещё национал-социалистический и у него есть свой сайт, но я его по понятным причинам не поставил. Так что выбирайте без него.
Меня больше всего поразило, что штаб-квартиры всех интернационалов находятся в Западной Европе, причём в основном в Брюселле и Лондоне. Хоть бы один в Восточной Европе, в Америке или в Азии. Что-то это да говорит о мировой политикие и ситуации в идеологии.

Другой, не менее (а вообще-то гораздо более) мощный фактор влияния на ваше сознание - игровые приставки: http://brand.izm.io/ru/qw/igrovaya-pristavka#top
Их, оказывается, больше 3-х. Уверен, такой критерий выбора между ними, как философия их производителей, вы ещё не пробовали.

А на Идеал.Изм. тестируем себя на гандизм: http://ideal.izm.io/ru/qw/nenasilie#top
Если вы хотите полностью отказаться от насилия, можно узнать, кто это приветствует и на каких условиях, а кто нет.
Лично меня на этот раз поразил ответ теософов.

Tags:

толковать
На Бренд.Изм. столкновение философий военных блоков: http://brand.izm.io/ru/qw/voennyy-blok#top
Там, конечно же, есть ОДКБ и НАТО, но также, например, и грозный военный блок островков Карибского моря. Выбирайте, чья философия защитит вас лучше.

Забег философий производителей спорттоваров - Адидас, Найк, Пума и всё такое: http://brand.izm.io/ru/qw/sportivnye-tovary#top
Вот уж кто расстарался, одна философия бодрее другой. Любопытно, кто станет чемпионом в этом соревновании.

Рейтинг философий рейтинговых агенств (Фич, Мудиз, Стандард&Пурс и др.): http://brand.izm.io/ru/qw/globalnoe-reytingovoe-agentstvo#top
Если обратите внимание, почти все они кривые и косноязычные, одна даже провозглашает, что мы, мол, начали делать рейтинги, чтобы делать рейтинги. Это не случайность и не вина переводчика. Они такие на самом деле. Хотя общие принципы рейтинговых агентств, от которых зависит кредитная репутация целых государств, должны быть важны, сами агентства, видимо, так не считают. Что многое о них говорит.

А на Идеал.Изм. вопрос о происхождении Вселенной: http://ideal.izm.io/ru/qw/proishozhdenie-mira#top
Прошу не путать с заданным ранее вопросом о происхождении жизни: http://ideal.izm.io/ru/q/proishozhdenie-zhizni#top
Это разные вещи и ответы там разные, но вы можете сравнить свои результаты там и там.
В последнем вопросе меня лично поразила общность подходов иудаизма и буддизма. Начинаю понимать Стивена Сигала.

Tags:

толковать
Я уже писал, что разделение на левых и правых не имеет никакого значения для современности, все разногласия среди тех, кто так себя называет, касаются только далёкого прошлого, то есть чисто декоративные, игровые. Точно таковы же различия между “либералами-мультикультуралистами” и “националистами”. Поэтому и все надежды на вступающего сегодня в должность Трампа носят такой же характер, то есть они совершенно ложные - как для самих американцев, так и для обитателей “остального мира”. Трамп как явление есть лишь новая обёртка для продолжения одной и то же последовательной политики, которая связана не с бубенцами и фейерверками, а с реальными интересами реальных групп.

Мультикультурализм и национализм служат одной и той же цели, только на разных этапах. Мультикультурализм нужен был для того, чтобы начать ввозить дешёвую рабочую силу из бедных стран. Национализм нужен для того, чтобы продолжать это делать, причём на более выгодных условиях.

То и другое прямо соответствует интересам самых обычных предпринимателей - прежде всего тех, кто может сам ввозить дешёвую рабочую силу или кто может воспользоваться тем, что ввозят другие. Предприниматели, как мы знаем, это и есть капиталисты, и именно в этом смысле мультикультурализм и национализм типичные буржуазные идеологии.

Местная рабочая сила представляется капиталисту неоправданно дорогой, что по его мнению тормозит развитие бизнеса ("зажрались"). Он может вывезти своё предприятие в бедную страну или может привезти рабочую силу этой страны домой.

Но в бедной стране свои власти. С ними надо договариваться, им тоже надо платить. Кроме того, они в любой момент могут попросту отнять твоё предприятие. Поэтому использовать рабочую силу из бедной страны у себя дома, где своя же власть, это самое выгодное.

Но ввоз чужаков всегда ведёт к конфликтам, поначалу бытовым, а потом и более масштабным. Прежде всего сам капиталист рассматривается как предатель своей нации. Кроме того, он завозит прямых штрейкбрехеров и учиняет демпинг на рынке рабочей силы, разрушая плоды социальной борьбы нескольких поколений местных работников. Мультикультурализм направлен против любого подобного протеста. “Это такие же люди, как и мы”. “Мы обязаны им помочь”. “Разнообразие культур - это благо”. В рамках этой идеологии всякое выступление против импорта дешёвой рабочей силы осуждается как расизм, проявление ненависти, наследие колониализма и проч.

Когда задача мультикультурализма решена и ввоз рабочей силы из бедных стран стабилизирован, появляется новая задача. Надо сделать так, чтобы уже сами мигранты не могли торговаться и бороться за свои права. Для этого используется энергия, которая связана с раздражением местного населения против чужаков-штрейкбрехеров. Когда это раздражение оформляется в националистическую идеологию и возводится в ранг государственной политики, мигрантам становится почти невозможно что-либо делать для улучшения своего положения. В любой момент могут попросту вышвырнуть, и никто не поддержит.

Одновременно с этим или чуть раньше вывоз предприятий в бедные страны можно свернуть и, даже наоборот, начать специально разрушать экономику этих стран всеми способами, вплоть до прямых бомбардировок, чтоб у их рабочей силы не было другого выхода, кроме как ехать пусть даже в недружелюбные, но богатые регионы за работой. То есть каким бы тяжёлым ни было положение мигранта, возвращаться ему некуда.

Для коренных работников богатых стран во всех случаях результат один: на фоне мигрантов они должны резко снизить стоимость своей рабочей силы и, соответственно, качество своей жизни. Разумеется, под флагами "объединения нации и мобилизации ради нового величия".

Tags: ,

2 толкований | толковать
На Идеал.Изм. технический перерыв в вопросах. Зато опубликована заметка на актуальную тему: "Свобода йоги, или Йога свободы" - http://ideal.izm.io/ru/analytics/analytics-svoboda-yogi-ili-yoga-svobody

А на Бренд,Изм. сразу 3 новые темы:
1) философии производителей человекоподобных роботов (любопытно, что это в основном Восточная Азия - Япония, Корея, Вьетнам, Сингапур, и на Западе этим занимаются выходцы именно оттуда) - http://brand.izm.io/ru/qw/chelovekoobraznyy-robot#top
2) философии судостроителей и прочих, кто причастен к созданию сверхдорогих яхт (от $300 млн до нескольких миллиардов, в том числе яхты Абрамовича) - http://brand.izm.io/ru/qw/yahta-za-300-mln#top
3) философии наших сотовых операторов (такой подход к выбору между Билайном, МТС, Мегафоном и Теле2 вы ещё не пробовали) - http://brand.izm.io/ru/qw/operator-sotovoy-svyazi#top

Tags:

толковать
На Бренд.Изм философии “национально значимых” (что бы это ни значило) платёжных систем России: http://brand.izm.io/ru/qw/vserossiyskaya-platyozhnaya-sistema#top
У нас их, оказывается, много, так что санкции нам, оказывается, не страшны.

На Полит.Изм. заметка про мультикультурализм и национализм: http://polit.izm.io/ru/analytics/analytics-multikulturalizm-i-nacionalizm
Если применить классовый подход, то выясняется, что это близнецы-братья.
Кстати, если вам что не нравится, предлагайте для публикации свои заметки.

На Идеал.Изм. вопрос про монашество: http://ideal.izm.io/ru/q/monashestvo#top
Какой смысл в отказе от собственности и семьи - узнайте, чей подход к этому делу вам ближе.

Tags:

толковать
Какими бы довлеющими, неотступными, всепоглощающими ни были стоящие перед нами предельные задачи, в нас всегда есть тоска по чему-то другому. Да, старые задачи важны, от них никуда не деться, но хочется чего-то ещё. Либо вместе со старыми, либо вместо них. Причиной тому необязательно должно быть исчерпание старых задач, их несоответствие новым условиям существования и проч., хотя такое тоже нельзя исключать. Но более правдоподобным кажется, что эта тоска изначально заложена в нашу природу и является во всяком случае не менее древней, чем любая из уже известных задач.

Поиск новых предельных задач сам по себе есть сложнейшая задача. Человечество уже две тысячи лет не может найти ни одной. Как и где их искать? Признаки таких задач, или, что то же самое, конечных целей, или, что то же самое, высших ценностей, могут быть прямыми и косвенными. Прямые признаки связаны с содержанием ценности: на ней можно остановиться, с ней можно пребывать вечно и при любых обстоятельствах. Косвенные признаки связаны с внешними проявлениями ценности: она формирует целое мировоззрение со своим движением и исторической традицией, и она отражается в мифологии, то есть та или иная ценность буквально изображается в виде какой-то космической или божественной сущности и зачастую становится предметом культа.

Конечно, косвенные признаки на то и косвенные, что могут указать на задачу не предельную, цель не конечную, ценность не высшую. Лучший пример, как всегда, деньги. Деньги как метафизическая сущность и разнообразные боги богатства присутствуют во многих древних и современных мифологиях. Однако они всё равно остаются не более чем средством, причём даже не универсальным, поскольку за деньги ни при каких обстоятельствах не купишь ни достоинство, ни свободу от зависимостей. Возможно, если какое-нибудь средство является ключом ко всем возможным высшим ценностям, оно и является лучшим кандидатом на то, чтобы самому стать такой ценностью. Примером того могут служить пограничные цели - тотальный мир (отказ от всякой вражды) и победа над врагом. То и другое, при их очевидной противоположности, может быть средством для осуществления любой из целей комплементарного круга. Сами же они потому и являются пограничными, что, если рассматривать их именно как конечные цели, в этот круг не входят именно из-за взаимной несовместимости: либо вы отказываетесь от всякой войны, либо видите весь мир как тотальную войну с абсолютным врагом и стремитесь в ней победить.

Наряду с деньгами, ненасилием (миром, покоем) и победой на войне, которые богато представлены в пантеонах и временами занимают там верхние ниши, есть ещё одна загадочная сущность, известная под именем Премудрости. Подчеркну, что это человеческое свойство осмысляется не просто как добродетель, но именно как самостоятельная сущность, пребывающая где-то там в верхних слоях бытия и обладающая божественной природой, то есть достойная поклонения. Напомню, что таковая под разными именами присутствует практически во всех религиозных системах и порой отождествляется с Творцом мира, а в некоторых случаях ставится ещё выше.

Что же она собой представляет феноменологически?
УглубитьсяCollapse )

Tags: , ,

2 толкований | толковать
http://izm.io был некоторое время недоступен по техническим причинам. Сейчас всё работает.

Tags:

толковать
Пока вы празднуете, Изм. подбрасывает вам всё новые вопросы.

На Бренд.Изм. философии космических туроператоров: http://brand.izm.io/ru/qw/kosmicheskiy-turoperator#top
Их не только уже более 3-х, но некоторые даже успели закрыться (они не включены в выбор). Так что если вы будете выбирать, с кем лететь на Луну или дальше, можете для начала определить, чьи цели больше совпадают с вашими.

На Идеал.Изм. вопрос об отношении к домашним животным: http://ideal.izm.io/ru/qw/domashnie-zhivotnye#top
Тут некоторые сомневаются в отношении новых вопросов. Объясняю: вопросы у нас такие, какие люди задают или могли бы задать авторитетным для себя духовным лицам. "А вот мне соседка сказала, что по нашей религии нельзя собаку дома держать". "А мне на работе сказали, что держать можно, но нельзя относиться как к члену семьи - это грешно". Масоны, знаете ли, в своих ответах  на подобное могут сильно отличаться от иудаистов, а язычники от атеистов.
Таких вопросов у нас заготовлено уже на полгода вперёд, и все жизненно важные. Например, про эксплуатацию человека человеком, про формы секса, про сквернословие, про катастрофы и т.д. и т.п. Так что следите за еженедельными обновлениями.

Tags:

толковать
На Идеал.Изм. вопрос об исповеди: надо ли перед кем-либо признавать свои проступки - http://ideal.izm.io/ru/qw/ispoved#top

На Бренд.Изм. философии домов высокой моды: http://brand.izm.io/ru/qw/haute-couture#top
Там нет Ива Сен-Лорана, так как не обнаружилось аутентичных источников его философии. Если кто-то знает, будем рады добавить.

Кроме того, протестантские ответы, озвученные Александром Васльевичем Федичкиным, президентом Российского евангельского альянса, добавлены в вопросы о гомосексуализме (http://ideal.izm.io/ru/q/gomoseksualizm-0#top), переволощениях (http://ideal.izm.io/ru/q/perevoploshcheniya#top), инопланетянах (http://ideal.izm.io/ru/q/inoplanetyane#top), несчастной любви (http://ideal.izm.io/ru/q/neschastnaya-lyubov#top), нищенстве (http://ideal.izm.io/ru/qw/nishchenstvo#top) и абортах (http://ideal.izm.io/ru/q/abort#top).

Tags:

толковать
Фабрики грёз, заполняющие своей продукцией головы огромной части человечества, тоже имеют свою философию. Вы можете понять, какая из них вам ближе: http://brand.izm.io/ru/qw/gollivudskaya-kinostudiya-meydzhor#top
Практически то же самое касается производителей коньяка: http://brand.izm.io/ru/qw/konyak#top

На Идеал.Изм. философский вопрос - про абсолют и как кто его понимает: http://ideal.izm.io/ru/qw/absolyut#top

Tags:

толковать